{"id":764,"date":"2018-08-23T16:53:52","date_gmt":"2018-08-23T21:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/laudenlaw.com\/?p=764"},"modified":"2019-01-07T12:08:37","modified_gmt":"2019-01-07T17:08:37","slug":"ley-fomento-produccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/ley-fomento-produccion\/","title":{"rendered":"Ecuador flexibiliza sus reglas de arbitraje internacional para atraer inversiones"},"content":{"rendered":"

[vc_row parallax=”content-moving” parallax_image=”831″ el_class=”page_head”][vc_column][vc_row_inner el_class=”main”][vc_column_inner][vc_custom_heading source=”post_title” font_container=”tag:h1|text_align:center|color:%23ffffff” use_theme_fonts=”yes”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_raw_html]JTVCQnJlYWRjcnVtYl9hdXRvciU1RA==[\/vc_raw_html][\/vc_column][\/vc_row][vc_row gap=”20″ equal_height=”yes” el_class=”main”][vc_column width=”1\/4″ el_class=”no_padding”][vc_row_inner gap=”20″][vc_column_inner][vc_raw_html]JTVCU2lkZWJhcl9ibG9nJTVE[\/vc_raw_html][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_wp_categories][\/vc_column][vc_column width=”3\/4″ el_class=”blog_info”][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]El pasado 21 de agosto de 2018, Ecuador dio un importante paso de cara al fortalecimiento del arbitraje internacional en el pa\u00eds. En el Registro Oficial No. 309(S), el Estado ecuatoriano promulg\u00f3 la \u201cLey\u00a0Org\u00e1nica para el\u00a0Fomento\u00a0Productivo, Atracci\u00f3n de Inversiones, Generaci\u00f3n de Empleo, y Estabilidad y Equilibrio Fiscal\u201d (en lo sucesivo \u201cLey para el Fomento Productivo\u201d).<\/p>\n

La Ley para el Fomento Productivo es un esperado instrumento legal que, entre otros, tiene como meta flexibilizar las deudas tributarias de las empresas y personas naturales, y convertirse en un instrumento de atracci\u00f3n a para nuevas inversiones extranjeras.<\/p>\n

En lo tocante al tema tributario, la Ley para el Fomento Productivo permite a las personas naturales y jur\u00eddicas beneficiarse de remisiones tributarias (intereses, multas y recargos) y obtener facilidades de pago con respecto a las deudas que se mantengan con el Gobierno Central, los Gobiernos Aut\u00f3nomos y varias instituciones p\u00fablicas. Con la flexibilidad tributaria las autoridades ecuatorianas anticipan recaudar, en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os, alrededor de US$800.<\/p>\n

La instituci\u00f3n del arbitraje internacional tambi\u00e9n se benefici\u00f3 de esta ley. Dos aspectos son relevantes en las reformas introducidas en la nueva ley: (1) la obligatoriedad del arbitraje para los contratos de inversi\u00f3n; y (2) la ejecuci\u00f3n directa en el Ecuador de laudos emitidos en un arbitraje internacional.<\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. El arbitraje es obligatorio para los contratos de inversi\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    La Ley para el Fomento Productivo estableci\u00f3 tres aspectos fundamentales en materia de contratos de inversi\u00f3n:<\/p>\n

    Primero<\/strong>, conforme el texto de la nueva ley, \u201c[e]l Estado ecuatoriano deber\u00e1 pactar arbitraje nacional o internacional para resolver disputas generadas a trav\u00e9s de contratos de inversi\u00f3n, de conformidad con la Ley<\/em>\u201d (art. 37). Una interpretaci\u00f3n literal de este art\u00edculo sugerir\u00eda que la instituci\u00f3n del arbitraje es, en lo sucesivo, obligatoria para todos los contratos de inversi\u00f3n, pues utiliza el vocablo \u201cdeber\u00e1\u201d en lugar de \u201cpodr\u00e1\u201d. Con ello, los contratos de inversi\u00f3n suscritos a partir de la promulgaci\u00f3n de la nueva ley no podr\u00e1n ser discutidos ante la justicia ordinaria.<\/p>\n

    Segundo<\/strong>, la norma establece una precisi\u00f3n interesante. Establece que, \u201c[p<\/em>]ara contratos de inversi\u00f3n que superen los diez millones de d\u00f3lares de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el Estado deber\u00e1 pactar arbitraje nacional o internacional en derecho<\/em>\u201d. Siguiendo la misma l\u00f3gica del art\u00edculo anterior, la norma permitir\u00eda el arbitraje en equidad para aquellos contratos de inversi\u00f3n que no superen los diez millones de d\u00f3lares, y se reservar\u00eda el arbitraje en derecho para los contratos que superen dicho monto.<\/p>\n

    Tercero<\/strong>, para todos los casos en que el arbitraje deba ser resuelto conforme a derecho, la norma aclara que la parte reclamante tendr\u00e1 la facultad de elegir las reglas de arbitraje aplicables a la disputa. Para ello, la parte reclamante podr\u00e1 elegir entre las reglas de la CNUDMI<\/strong>, la CCI<\/strong> o la Comisi\u00f3n Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC<\/strong>). Vale anotar, que las reglas aplicables son las vigentes al mes de agosto de 2018, fecha en que se promulg\u00f3 la Ley para el Fomento Productivo.<\/p>\n

      \n
    1. Los laudos emitidos en arbitraje internacional se ejecutar\u00e1n, en Ecuador, al igual que un laudo nacional <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      En un giro interesante, la Ley para el Fomento Productivo reinstaura en la legislaci\u00f3n ecuatoriana el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 42 de la Ley de Arbitraje y Mediaci\u00f3n. Este art\u00edculo hab\u00eda sido eliminado en mayo de 2015 con la promulgaci\u00f3n de C\u00f3digo Org\u00e1nico General de Procesos (COGEP).<\/p>\n

      En lo relevante, la reforma a la Ley de Arbitraje y Mediaci\u00f3n reintroduce siguiente texto: \u201c[l]os laudos dictados dentro de un procedimiento de arbitraje internacional, tendr\u00e1n los mismos efectos y ser\u00e1n ejecutados de la misma forma que los laudos dictados en un procedimiento de arbitraje nacional\u201d (Disposici\u00f3n Derogatoria Segunda).<\/p>\n

      Con esta reforma, los laudos arbitrajes que son objeto de un arbitraje internacional podr\u00e1n ser ejecutados directamente en el Ecuador, al igual que sucede con los laudos nacionales. Esta reforma hace que no sea m\u00e1s necesario el procedimiento de homologaci\u00f3n de laudos dictados como parte de un arbitraje internacional. De hecho, Ley para el Fomento Productivo elimina el texto \u201claudo arbitral\u201d de los art\u00edculos del COGEP que se refieren al proceso de homologaci\u00f3n de sentencias y decisiones emitidas en el extranjero (arts. 102-106). Existe una peque\u00f1a sutileza que el legislador no consider\u00f3. Los laudos emitidos en un arbitraje internacional no son necesariamente un sin\u00f3nimo de laudo emitido en el extranjero. Por ejemplo, un laudo arbitral emitido en la C\u00e1mara de Comercio de Colombia puede haber sido dictado dentro de un procedimiento de arbitraje nacional o internacional. Pese a ello, la intenci\u00f3n del legislador ecuatoriano parecer\u00eda ser que todo laudo (internacional o extranjero) deber\u00eda ejecutarse al igual que un laudo nacional y, con ello, evitar el procedimiento de homologaci\u00f3n.<\/p>\n

      [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ecuador reforma sus reglas para atraer inversiones.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8,7],"tags":[],"class_list":["post-764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inversion-y-comercio-en","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/laudenlaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/06-08-2018-asamblea-ley-fomento-productivo.jpg?fit=640%2C427&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=764"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions\/866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laudenlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}