¿Puede el Estado intervenir en la autonomía de la FEF?
El panorama electoral en la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) se ha visto envuelto en una nueva polémica tras un reciente pronunciamiento de la Procuraduría General del Estado. La confusión surge a partir de una consulta realizada por el Ministerio de Educación, Deporte y Cultura sobre la nueva Ley Orgánica del Deporte, vigente desde el 11 de febrero de 2026.
El nudo del conflicto:
¿Se reinician los periodos? La respuesta de la Procuraduría aclara que la nueva ley no puede interpretarse como un punto de partida que reinicie los periodos ya cumplidos por dirigentes electos bajo la legislación anterior. Esto ha generado interpretaciones divididas en redes sociales y entre expertos legales sobre si la candidatura de Francisco Egas es viable o no.
La postura de la autonomía deportiva
Desde la perspectiva del abogado constitucionalista Francisco Paredes, la situación es clara: la nueva ley no interrumpe los plazos iniciados previamente. Paredes sostiene que en el caso de Egas debe prevalecer el estatuto de la FEF de 2022, el cual permite una reelección bajo ese régimen específico. Además, apela a la autonomía absoluta que la Constitución otorga a las entidades deportivas para evitar la injerencia política.